前不久，網(wǎng)上掀起了一股“取消中醫(yī)”的浪潮，簽名者達上萬人，主要意見是要讓中醫(yī)在五年內全部退出國家醫(yī)療體制，回歸民間，使西醫(yī)成為國家唯一的醫(yī)療技術。對此，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，中醫(yī)藥既是我們的國粹，也是目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現(xiàn)實生活中中醫(yī)仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知，衛(wèi)生部堅決反對這樣的言論和做法。

　　對于中華民族的物質文化遺產(chǎn)，如長城、故宮、黃鶴樓等，國人因了解它們的價值而一再呼吁保護，甚至不惜以重金修復或從國外贖回。而對于非物質文化遺產(chǎn)如曾對中華民族繁衍生息作出過卓越貢獻、拯救了無數(shù)生命的中醫(yī)中藥，國人則難以認識到其價值，動輒貶之為“不科學”、“迷信”、“落后”而大加鞭撻，甚至不斷提出“廢止舊醫(yī)案”、“告別中醫(yī)中藥”等主張，致使中華民族的瑰寶近百年來慘遭厄運，不斷萎縮而竟至陷入難以生存的境地。

　　我國中醫(yī)藥泰斗鄧鐵濤老先生不久前發(fā)出了洪鐘般的警告——照此下去，用不了10年，中醫(yī)藥將毀在我們這一代人手上。醫(yī)學教育網(wǎng)搜集整理

　　近百年來，隨著西學東漸，西醫(yī)西藥逐漸主導我國醫(yī)療市場，已薪火相傳五千年的中醫(yī)藥遇到了前所未有的劫難。據(jù)資料顯示，我國的著名中醫(yī)人數(shù)已從1980年代的5000余名驟減至現(xiàn)在的不足500名，這說明我國中醫(yī)藥正陷入傳承危機。時至今日，學術界竟然仍有人公然“以科學的名義”提出“廢除中醫(yī)中藥，告別中醫(yī)中藥”的觀點，更是動搖和搞亂了中醫(yī)藥的發(fā)展思路，嚴重阻礙了中醫(yī)藥的發(fā)展和振興。

　　中醫(yī)藥在中國陷入了進退維谷的尷尬境地，在國外卻得到了高度關注和蓬勃發(fā)展。以美國、日本、德國為代表的發(fā)達國家對中醫(yī)藥的神奇功效認知日深，為規(guī)避西藥的毒副作用，他們已開始大力倡導以中醫(yī)藥為基礎的自然醫(yī)學，并高薪聘請我國的中醫(yī)從業(yè)人員走出國門，到國外行醫(yī)。據(jù)統(tǒng)計，目前我國國內中醫(yī)從業(yè)人員不到30萬人，而國際上中醫(yī)藥從業(yè)人員大約已有30萬-50萬人。

　　雖然憲法第21條寫明中西醫(yī)并重，但長期以來，中央的方針和憲法的精神并未得到認真執(zhí)行，普遍重西醫(yī)而輕中醫(yī)，中醫(yī)地位日益下降，作用日益衰微。

　　20世紀以來，中國學界在相當大程度上將“西學”與“東方傳統(tǒng)文化”當作相互矛盾、相互對立的兩個方面，并不否定中醫(yī)之療效，但都認為中醫(yī)不科學，“中醫(yī)盡可愈病，但無人能以愈病之理愈人”是其中心論點。只有到20世紀后半期，人們才認識到中醫(yī)的科學性，才認識到中醫(yī)是未來醫(yī)學的發(fā)展方向。但20世紀民族精英的一些錯誤認識造成中醫(yī)和中醫(yī)學一直處于被審視、被驗證、被質疑、被改造的地位。德國慕尼黑大學波克特教授早在1980年代就一針見血地指出：“中醫(yī)藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待，沒有確定其科學傳統(tǒng)地位而進行認識論的研究和合理的科學探討，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人，而是中國的醫(yī)務人員。他們不承認在中國本土上的寶藏，為了追求時髦，用西方的術語胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息，是中國的醫(yī)生自己消滅了中醫(yī)?！?/P>

　　拯救和振興中醫(yī)藥，是一項具有極高要求的復雜系統(tǒng)工程，但我們別無選擇，只能知難而上，迎難而進。根據(jù)我調研所獲，特提出如下幾大建議（于篇幅，此處只選發(fā)十條建言中的四條——編者注）

　　一、加速中醫(yī)藥立法，修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法

　　雖然，在中國的憲法及相關的衛(wèi)生法律中，早已確定了中醫(yī)藥在科學領域的地位，但仍然缺少一部獨立的中醫(yī)藥法。據(jù)了解，在國外，韓國、泰國頒布了有關傳統(tǒng)醫(yī)藥和中醫(yī)藥的法律法規(guī)，就連曾抵制中醫(yī)藥的發(fā)達國家，如美國、澳大利亞、加拿大等國家，也都頒布了有關中醫(yī)藥、針灸的地方法規(guī)。因此，加快完善我國中醫(yī)藥立法已是迫在眉睫的事情。

　　當前，城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革在全國范圍正逐步推進，但是陳舊的管理方式和立法已經(jīng)與快速發(fā)展的市場經(jīng)濟不相適應。特別是對《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的修訂更是刻不容緩。建議一是要政府放權，充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用；二是要完善執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試、注冊的程序；三是要規(guī)范“醫(yī)生走穴”行為，建立有序的“兼職執(zhí)業(yè)”制度；四是要建立“執(zhí)業(yè)醫(yī)師終身禁業(yè)機制”，增加醫(yī)師職業(yè)責任感；五是要利用現(xiàn)代信息技術，建立“執(zhí)業(yè)醫(yī)師基本信息披露制度”?？?a href="http://mississippidebtrecovery.com/zhongyiyishi/" target="_blank" title="中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師" class="hotLink">中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師要順應中醫(yī)的內在規(guī)則，按中醫(yī)的規(guī)律辦事，不要按西醫(yī)思路去考。醫(yī)學-教育網(wǎng)-搜集整理

　　二、搶救名老中醫(yī)與民間秘方

　　建議國家撥出專項資金，對散落在民間和流失在國外的中醫(yī)藥秘方進行搶救性的發(fā)掘和回收。同時，制定相關政策，鼓勵中青年中醫(yī)拜健在的名老中醫(yī)為師，讓這些老中醫(yī)的精湛醫(yī)術得以傳承下來。當年我們曾花大力氣去搶救京劇，如今搶救中醫(yī)中藥其意義更為重大而深遠。

　　三、建設中醫(yī)藥研發(fā)基地和中藥產(chǎn)業(yè)基地

　　根據(jù)普查，我國的中藥資源共有12807種，中成藥品種5000種以上，還有具有特色的民族藥上千種，以及眾多的中藥滋補品，說明我國中藥物種之多，資源之豐富，開發(fā)利用前途之廣闊，是任何國家所不及的。因此，中藥的開發(fā)利用不僅是我國新藥開發(fā)的高品位金礦，也是中藥工業(yè)發(fā)展的保證，是我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟增長點，更是建設社會主義新農村、幫助山區(qū)農民脫貧致富的有效舉措，理應打造成我國“十一五”規(guī)劃的支柱產(chǎn)業(yè)之一。

　　在開發(fā)與利用藥材資源上，既不能建立在破壞野生資源上，又不能等靠國家來發(fā)展和提供資源，要鼓勵大型企業(yè)和企業(yè)集團，根據(jù)自身和市場需求，在道地藥材產(chǎn)區(qū)建立規(guī)?；⒁?guī)范化、標準化且相對穩(wěn)定的中藥材原料和貨源基地，做有米之炊，開有源之水，將藥廠的第一車間建立在原料產(chǎn)區(qū)，實施公司加農戶的種植經(jīng)營模式，從源頭上保證產(chǎn)品的數(shù)量和提高產(chǎn)品的質量，促進中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進新農村建設。

　　四、我國應主導中醫(yī)藥標準的制定，引領世界中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　世界衛(wèi)生組織（WHO）在關于《迎接21世紀的挑戰(zhàn)》報告中認為：21世紀的醫(yī)學不應該繼續(xù)以疾病為主要研究領域，應當以人類的健康為醫(yī)學的主要研究方向。從這個方向出發(fā)，中醫(yī)學的辯證不只用于診斷疾病，也可用于評價亞健康甚至健康狀態(tài)?？梢哉J為，中醫(yī)藥的理論體系代表世界醫(yī)學發(fā)展的方向。因此，我們要主導中醫(yī)藥標準的制定，引領世界中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　英國大哲學家培根說：在人類歷史的長河中，真理因為像黃金一樣重，總是沉于河底而很難被人發(fā)現(xiàn)。中醫(yī)藥是真理，也是黃金。有些人難以一下子發(fā)現(xiàn)它，情有可原。但是如果中醫(yī)藥在我們這代人手中失去傳承，我們則將成為中華民族的千古罪人，因為我們的后人將以高昂的代價，從外國人那里去贖回原本由中華民族發(fā)明的中醫(yī)中藥，他們會百思不得其解：為什么我們的先輩如此愚昧，竟把國寶當垃圾一樣扔掉呢？