人，該是平等的，男人女人都是人，所以男女也該是平等的，這沒有錯，但是平等是人格權利地位上的平等，不該也不能是行為上的平等。

　　霍金與泰森是平等的，然霍金能做到的，泰森不一定能做到，泰森能做到的，霍金不一定能做到。男女亦如此，春蘭秋菊各擅勝場。

　　男女同工同酬只是貌似公平，這就像奧運賽場不分男女一樣，舉重，按舉起重量發(fā)工資，似乎很公平，女人有什么好說的呢？工資低也無話可說，然而，卻忽略了一個問題：女人與男人的身體差異是為人類生存延續(xù)的結果，而男權主導著進入的商品社會，是按男人的特點設置的，也就是說，如果女人要進入這個世界，那么先天上就對已經對女人不利，公平怎么來？

　　還是奧運賽場，如果是女人從開始就主導著體育世界，那大概就沒有什么舉重項目了，有的是平衡木一類了，男人要想也走進來，就得冒著被平衡木閹割的危險了。

　　這個由男人分工負責開創(chuàng)的商品社會，天然的帶著男人的色彩，先天上就對走進來的女人不公平，換句話說就是先天虧欠著女人，那么如何公平些呢？

　　人類的大分工，男人負責生存所需，女人負責延續(xù)，到了現在，商品社會，人類是否該對盡責的完成繁衍任務的女人以貨幣形式來補償？以此彌補性別差異是否公平些？如舉重，男人舉500斤，500元錢，女人舉400斤，400元錢，男人世界減50元補給女人——平等是人格意義上的平等，平等不是相同，野蠻女友類的女人不是適合所有男人，用拳頭來征服男人，就要準備接受男人以拳相向。不是每個男人都喜歡受虐的，以男人的手段對付男人時，女人也就不是女人。你的舌頭輕舔她的陰蒂會令她更加興奮不已。