昨天早晨，廣州一名孕婦臨產(chǎn)時出現(xiàn)胎盤早剝，因危及母子生命，必須進行剖宮產(chǎn)手術。然而經(jīng)醫(yī)生、家人輪番勸說，她仍堅決拒絕簽字，甚至在手術臺上也大喊“要自己生”。最終，醫(yī)生征得其家人同意后，強行為其進行剖宮產(chǎn)。

　　從醫(yī)院獲悉，寶寶一出生就出現(xiàn)重度窒息癥狀，出生數(shù)個小時后不幸死亡。母親則因出現(xiàn)心衰癥狀，仍在醫(yī)院進行搶救。這一事件令病人簽字權與醫(yī)生處置權之爭再度浮出水面。

　　醫(yī)院救了人，但卻引發(fā)“違法”爭議。

　　據(jù)《侵權責任法》第五十五條規(guī)定， “需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。”這意味著醫(yī)院在進行手術前，必須首先得到患者的簽字同意，退而求其次，應得到家屬的同意。

　　暨南大學附屬第一醫(yī)院醫(yī)務部副主任蔡湛宇坦言，當時做決定要冒很大風險，但作為醫(yī)務工作者，這是一個不能不做的決定。“從理論上說，如果產(chǎn)婦術后出現(xiàn)問題，醫(yī)院將面臨成為被告的風險。”

　　“現(xiàn)行法律讓我們覺得很困惑：什么情況下，親屬才能替代患者簽字？和醫(yī)生的處置權相比，法律賦予病人和家屬簽字權的權限是否過高？”蔡湛宇認為，如果上述問題得不到合理解釋，醫(yī)生將面臨巨大的風險。“我們無從判斷在病情緊急的情況下，病人拒絕手術是主動放棄生命，還是有其他的考慮。”