醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁(yè)面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁(yè)已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁(yè)返回首頁(yè)網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

使用手機(jī)真的增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)?

2012-09-04 17:28  來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

                                   

    上周WHO一專家小組聲稱手機(jī)“可能”致癌,一時(shí)間有關(guān)手機(jī)安全性問(wèn)題的爭(zhēng)論再起波瀾。

    這是首次由WHO這樣的重要衛(wèi)生組織提示手機(jī)與癌癥之間可能存在關(guān)聯(lián)。但消息一經(jīng)發(fā)布便即刻引發(fā)許多科學(xué)家的發(fā)對(duì)。這些科學(xué)家多年來(lái)一直聲稱,目前有關(guān)手機(jī)導(dǎo)致癌癥的證據(jù)不足,從生物學(xué)角度看,手機(jī)致癌一說(shuō)也令人難以置信。

    那么,手機(jī)與健康之間的真實(shí)情況又是如何呢?6月6日《紐約時(shí)報(bào)》刊登了專欄記者TARA PARKER-POPE有關(guān)這一問(wèn)題常見疑問(wèn)的解釋,F(xiàn)編譯如下,與大家分享。

    最新聲明來(lái)自何方神圣?

    這一專家小組來(lái)自于WHO的咨詢機(jī)構(gòu)——“國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(International Agency for Research on Cancer,IARC)”,其主要研究方向是環(huán)境和生活方式因素與癌癥的相關(guān)性。

    自1971年以來(lái),該機(jī)構(gòu)的相關(guān)專題計(jì)劃已經(jīng)對(duì)900多種因素進(jìn)行了分析評(píng)估,并將它們分為5類。截止目前,他們發(fā)現(xiàn)107種對(duì)“人類具有致癌性(Carcinogenic to humans)”,包括石棉、雌激素和煙草等;59種“很可能具有致癌性(Probably carcinogenic to humans)”,如人類乳頭瘤病毒和夜班工作;266種“可能致癌(Possibly carcinogenic to humans)”,如某些化工原料、咖啡以及現(xiàn)在所說(shuō)的手機(jī)。另外,還有508種目前尚沒(méi)有結(jié)論,屬于“不能分類(Not classifiable as to its carcinogenicity to humans  )”的因素,如含氯的飲用水、熒光照明以及茶葉。在進(jìn)行研究的900多種因素中,僅有1種——飲用水源中的己內(nèi)酰胺(Caprolactam,用于生產(chǎn)尼龍的一種原料),屬于“很有可能不致癌(Probably not carcinogenic to humans)”。

    該聲明的依據(jù)何在?

    手機(jī)產(chǎn)生非電離輻射,這是一種非常弱的能量形式。專家小組稱,他們?nèi)娣治隽擞嘘P(guān)這種輻射對(duì)動(dòng)物和人類影響的大量研究報(bào)告。

    所有的人類研究均為觀察性研究,僅能說(shuō)明手機(jī)使用與癌癥存在關(guān)聯(lián),但并不能肯定其因果關(guān)系。一些研究者認(rèn)為可能與三種癌癥有關(guān):腮腺癌、聽神經(jīng)瘤和神經(jīng)膠質(zhì)瘤。所有這三種腫瘤均為罕見,即使手機(jī)使用增加其罹患風(fēng)險(xiǎn),但就個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)而言仍然非常小。

    對(duì)手機(jī)使用最大規(guī)模且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的研究是一項(xiàng)名為Interphone的研究。包括加拿大、以色列和其他西歐國(guó)家在內(nèi)的13個(gè)國(guó)家參與了該項(xiàng)研究,其研究結(jié)果去年發(fā)表在《國(guó)際流行病學(xué)雜志》(International Journal of Epidemiology)上。該研究發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)與腦瘤之間總體上未見關(guān)聯(lián)。但研究者報(bào)告,使用手機(jī)最多的參與者罹患膠質(zhì)瘤風(fēng)險(xiǎn)增加40%.

    另外發(fā)表在《美國(guó)流行病學(xué)雜志》(American Journal of Epidemiology)上的一項(xiàng)以色列研究發(fā)現(xiàn),手機(jī)使用較多者腮腺腫瘤風(fēng)險(xiǎn)增加58%.瑞典研究人員發(fā)表在《職業(yè)與環(huán)境醫(yī)學(xué)》(Occupational and Environmental Medicine)雜志上的一項(xiàng)對(duì)16項(xiàng)有關(guān)研究結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn),使用手機(jī)較多者10年后聽神經(jīng)瘤和神經(jīng)膠質(zhì)瘤風(fēng)險(xiǎn)加倍。

    既然手機(jī)使用與癌癥似乎真的 “可能有關(guān)”,那為什么有的科學(xué)家卻不以為然?

    上述研究始終受到方法學(xué)的困擾。Interphone研究提示,手機(jī)使用者總體上較少罹患癌癥。顯然,沒(méi)有人相信手機(jī)還能預(yù)防癌癥,因此認(rèn)為該發(fā)現(xiàn)有些反常,數(shù)據(jù)存在偏倚和錯(cuò)誤。批評(píng)者認(rèn)為不能隨意取舍數(shù)據(jù),如果是這樣的話,其發(fā)現(xiàn)無(wú)真實(shí)可言。

    再者,如果手機(jī)可導(dǎo)致腦瘤,因手機(jī)無(wú)所不在,我們應(yīng)該看到腦瘤在全球范圍內(nèi)應(yīng)呈流行態(tài)勢(shì),而事實(shí)卻非如此。

    “如果我們回顧一下手機(jī)問(wèn)世25年以來(lái)腦瘤的發(fā)病情況,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)腦瘤發(fā)病率有任何增加,”哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、手機(jī)產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)Meir J. Stampfer博士說(shuō)道。“雖然科學(xué)不像數(shù)學(xué)那樣可丁可卯,但就此類事情而言,我對(duì)手機(jī)健康風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)擔(dān)心也沒(méi)有。”

    但手機(jī)產(chǎn)生輻射,難道輻射不致癌嗎?

    手機(jī)所發(fā)出的非電離輻射極其微弱,其能量不足以使化學(xué)鍵發(fā)生斷裂,即不會(huì)造成DNA損害。科學(xué)家已反復(fù)表明,對(duì)于手機(jī)所發(fā)出的非電離輻射可能致癌或?qū)е缕渌】祮?wèn)題,現(xiàn)有生物學(xué)知識(shí)難以作出解釋。

    誠(chéng)然,有關(guān)手機(jī)使用對(duì)健康危害的爭(zhēng)論遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。今年發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》(Journal of the American Medical Association)上的NIH的研究發(fā)現(xiàn),使用手機(jī)時(shí)間少于1小時(shí)便可使靠近手機(jī)天線部位的大腦活動(dòng)加快。該研究對(duì)低水平非電離輻射損傷提供了一種可能解釋:非電離輻射或許引發(fā)大腦產(chǎn)生自由基或炎性反應(yīng)。

    網(wǎng)上流傳的“手機(jī)爆米花”視頻是真的嗎?

    在“手機(jī)爆米花”視頻中,4部手機(jī)圍城一小圈,手機(jī)通話后,中間的玉米很快膨脹爆裂。該視頻曾一度在網(wǎng)上迅速傳播并被一些人認(rèn)為是事實(shí)。但事實(shí)上,這是一家藍(lán)牙耳機(jī)廠商的病毒式營(yíng)銷活動(dòng)。

    使用藍(lán)牙耳機(jī)比直接用手機(jī)通話安全嗎?

    藍(lán)牙是一種無(wú)線通話技術(shù),為達(dá)此目的,該類設(shè)備需要發(fā)射出非常低水平的輻射。但目前沒(méi)有人進(jìn)行有關(guān)藍(lán)牙耳機(jī)對(duì)人體健康影響的研究。

    一種擔(dān)心是,即使藍(lán)牙耳機(jī)發(fā)射的輻射水平低于手機(jī),但耳機(jī)直接塞入耳內(nèi),更靠近腦部,并且在手機(jī)不通話的時(shí)候,無(wú)線耳機(jī)或送話器也會(huì)發(fā)射微量輻射。

    北愛(ài)爾蘭貝爾法斯特女王大學(xué)無(wú)線通訊教授William G. Scanlon認(rèn)為,藍(lán)牙設(shè)備的輻射水平極低,其輻射風(fēng)險(xiǎn)是可以忽略不計(jì),使用該類設(shè)備(包括無(wú)線網(wǎng)絡(luò))無(wú)需任何防護(hù)。

    既然都說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)極低,那大家為什么又大驚小怪呢?

    雖然目前的研究數(shù)據(jù)令人欣慰,但需要注意的重要一點(diǎn)是,所有的人類研究對(duì)象都是成人。而現(xiàn)在青少年從小就使用手機(jī),目前尚沒(méi)有人知道終身暴露會(huì)對(duì)健康造成什么危害。

    “我們最為關(guān)切的是,現(xiàn)在的孩子們將終生與手機(jī)等設(shè)備為伴,所以我們有必要弄清楚使用這些設(shè)備是否有致癌或其他健康風(fēng)險(xiǎn)。”南加州大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)教授、IARC專家小組組長(zhǎng)Jonathan Samet博士如是說(shuō)。

退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對(duì)性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢(mèng)想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666