今天早晨看了2月11日央視縫肛門事件追蹤調(diào)查——《難以愈合的傷口》,一時思緒萬千,隨便說說,希望和大家討論。
一年半了,縫肛門事件并沒有隨著時間的流逝而成為過往,而是繼續(xù)改變著雙方當(dāng)事人的生活,不管是產(chǎn)婦一方、助產(chǎn)士一方、還是醫(yī)院,都為此付出了高昂的代價。
看到如今的兩敗俱傷,不禁想用如果追問一下當(dāng)初,如果當(dāng)初患者知情在先,還會有縫肛門事件嗎?。
如果當(dāng)初,當(dāng)助產(chǎn)士看到產(chǎn)婦痔瘡活動性出血、脫出,她沒有先自己動手做縫扎,而是立刻告知主管大夫,并告知產(chǎn)婦家屬,再進行處理,是否就不會有后續(xù)事件?
如果當(dāng)初,當(dāng)產(chǎn)婦的痔瘡被縫扎之后,院方告知產(chǎn)婦和產(chǎn)婦家屬,并將這種情況可能帶來的痛苦進行提前說明,讓產(chǎn)婦一家有心理準(zhǔn)備,事態(tài)是否不會繼續(xù)發(fā)展?
如果當(dāng)初,當(dāng)助產(chǎn)士將100元錢偷偷塞回產(chǎn)婦的抽屜時能同時進行告知,是否不會遭到產(chǎn)婦家屬的誤解?
如果當(dāng)初,當(dāng)助產(chǎn)士被媒體推向封口浪尖,院方能主動站出來,承認自己的管理環(huán)節(jié)存在問題,并公開向產(chǎn)婦家屬賠禮道歉,受到醫(yī)院保護的助產(chǎn)士是不是就不會為了追求公正將產(chǎn)婦家屬告上法庭?
而從新聞里看到的,是產(chǎn)婦家屬一方的憤怒誤解,而這種誤解的源頭,如果說是患者方缺乏醫(yī)療知識,我覺得主要并不是如此。
在這件事情中,患者并沒有知情權(quán)。從得子的喜悅,到突然面對妻子的巨大痛苦,突如其來,又沒有公開的解釋,在目前的社會大環(huán)境下,當(dāng)事人是很容易用最大的惡意去揣度助產(chǎn)士。
制度上的問題,非一人一力,一朝一夕可以解決,但是,如果從力所能及的事情上做起,是否可以避免很多事情的發(fā)生呢?
我想知道,如果當(dāng)初,是否就不會有如今呢?
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888