核心期刊的修改意見(jiàn)，無(wú)非包括大修與小修。大修需要修改的內(nèi)容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修給人的感覺(jué)即是稍加修改后即可接收。這個(gè)是相對(duì)而言，大修可以很快進(jìn)入小修，而極少情況下的小修也有可能推遲接受，甚至出現(xiàn)意外-拒稿！ 遇到大修不要灰心，這很正常！應(yīng)該想到另一個(gè)方面：至少還沒(méi)拒稿，說(shuō)明還是有修改意義。這項(xiàng)研究沒(méi)有白做，值得慶賀！大修的文章會(huì)有很多的修改意見(jiàn)，建議大家逐條回復(fù)。將不同Reviewer的意見(jiàn)進(jìn)行逐條回復(fù)，滲透到每一個(gè)細(xì)節(jié)。當(dāng)然也要注意沒(méi)有提出修改意見(jiàn)的內(nèi)容。如果發(fā)現(xiàn)語(yǔ)法或內(nèi)容的錯(cuò)誤，要盡早修改。如果存在試驗(yàn)漏洞，也要及時(shí)補(bǔ)充。不要保存僥幸心理。或許審稿人覺(jué)得沒(méi)必要補(bǔ)充試驗(yàn)，但是本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，研究者如果覺(jué)得有必要添加試驗(yàn)，那么就可以在修改時(shí)添加該方面的內(nèi)容，這樣給人一種專業(yè)的感覺(jué)。期刊的Reviewer與Editor很可能被你的專業(yè)素養(yǎng)所感動(dòng)。

大修后需要看一下?tīng)顟B(tài)，如果大修后還是大修，那么可要仔細(xì)修改，如果不能進(jìn)行到小修的話。下一步很可能就是拒稿。當(dāng)然不排除仔細(xì)修改后進(jìn)入小修及發(fā)表的狀態(tài)。這體現(xiàn)的意義就是你這篇文章符合他們刊發(fā)的考慮范圍，但是內(nèi)容還沒(méi)有修改到他們的預(yù)期。如果能進(jìn)入到小修的話，那么就可以稍稍松口氣，畢竟離被接收就不遠(yuǎn)了。 得到小修的回復(fù)是比較幸運(yùn)的。但是有些人有這樣的經(jīng)歷：經(jīng)過(guò)兩次小修。說(shuō)白了就是被勝利沖昏了頭腦。自以為“小修即可高枕無(wú)憂”！其實(shí)小修更要注意細(xì)節(jié)的內(nèi)容，那些經(jīng)歷兩次小修的人，就是細(xì)節(jié)考慮的不夠到位。建議修改時(shí)也要跟大修一樣重視。重新修改論文，甚至可以交給其他同行修改一下，提提其他的修改意見(jiàn)，將所有的問(wèn)題都暴露出來(lái)，一并修改后，返回給編輯。

在回復(fù)郵件時(shí)告知對(duì)方我們不但修改了提出修改意見(jiàn)的地方，同時(shí)還對(duì)其他我們覺(jué)得不夠妥善的地方進(jìn)行了再次潤(rùn)色（注意請(qǐng)將再次修改的內(nèi)容在回復(fù)郵件內(nèi)闡述）。 由于期刊編輯給出的修改意見(jiàn)都是他本人整合了審稿人的修改意見(jiàn)給的。所以他的郵件無(wú)非就是陳述審稿人給出的意見(jiàn)，然后要求你按照他們的修改意見(jiàn)進(jìn)行相應(yīng)的修改。在撰寫(xiě)郵件時(shí)，建議大家不要輕易寫(xiě)我們對(duì)論文進(jìn)行了仔細(xì)的修改等字眼，萬(wàn)一再被人發(fā)現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤，豈不是自己咋了自己的招牌。

回復(fù)時(shí)首先要感謝匿名審稿人的修改意見(jiàn)，尤其是建設(shè)性的意見(jiàn)。當(dāng)然，也要感謝一下編輯。然后根據(jù)修改意見(jiàn)進(jìn)行逐條回復(fù)即可。