9月21日在天津洽談科研合作，22日到上海的“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究前沿”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上演講，啟動(dòng)與上海兩所醫(yī)學(xué)院的新合作項(xiàng)目，24日赴湖南參加生物研究與產(chǎn)業(yè)論壇……瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)哈里特？沃爾伯格-亨利森女士自1999年以來(lái)的第9次中國(guó)行程，一如既往地安排得緊鑼密鼓，足跡遍及中國(guó)幾大區(qū)域。

    無(wú)論怎么忙，10月的第一個(gè)星期一，她都會(huì)回到卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院。2011年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主名單將會(huì)在這一天公布，而卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院正是負(fù)責(zé)評(píng)選和頒發(fā)者。這里也因此被稱為“諾貝爾獎(jiǎng)的搖籃”。亨利森院長(zhǎng)本人也是諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)的成員。

    瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院是歐洲最大、最負(fù)盛名的醫(yī)科大學(xué)之一，建成于1810年。瑞典有8位諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，5位出自該學(xué)院。諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)如何評(píng)審出來(lái)的？中國(guó)人何時(shí)能有希望獲獎(jiǎng)？卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院如何使它的創(chuàng)新科研和育人體系高效運(yùn)轉(zhuǎn)？記者為此特地專訪哈里特？沃爾伯格-亨利森院長(zhǎng)。

    “我們確定哪一位科學(xué)家獲獎(jiǎng)，并不關(guān)心他的國(guó)籍、民族或性別，只關(guān)注他的發(fā)現(xiàn)對(duì)人類健康有什么樣的益處。這是遵從諾貝爾本人的遺愿。”亨利森院長(zhǎng)說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)考察的是科學(xué)家在過(guò)去許多年所做的努力，而且多數(shù)研究成果對(duì)于人類的貢獻(xiàn)也需要有很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，有時(shí)是幾十年。而在過(guò)去這些年里，盡管亞洲國(guó)家、尤其是中國(guó)在科研領(lǐng)域進(jìn)步很快，但不能否認(rèn)的是，在生命科學(xué)領(lǐng)域，最前沿的科學(xué)研究多半仍在美國(guó)或歐洲進(jìn)行。

    怎么看待近些年來(lái)中國(guó)人越來(lái)越強(qiáng)烈的諾獎(jiǎng)情結(jié)？亨利森院長(zhǎng)認(rèn)為，這是十分自然的事。“諾貝爾獎(jiǎng)是世界科學(xué)事業(yè)的最高榮譽(yù)，自然廣受關(guān)注，有諾獎(jiǎng)情結(jié)，對(duì)科研發(fā)展有益。”她表示，科學(xué)研究是一項(xiàng)艱苦工作，需要長(zhǎng)期堅(jiān)持努力才能前進(jìn)一點(diǎn)。因此科學(xué)界需要有英雄，來(lái)激勵(lì)年輕人。而諾貝爾獎(jiǎng)獲得者就是這樣的“英雄”。

    “中國(guó)有一些非常聰明的學(xué)生，不少醫(yī)學(xué)院有很高的學(xué)術(shù)水平。除了漢語(yǔ)，中國(guó)的英語(yǔ)教育相當(dāng)成功，年輕科研人員可以沒(méi)有障礙地參與國(guó)際科研對(duì)話。如果說(shuō)有什么需要改進(jìn)的，那就是各種科研項(xiàng)目、機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系還不夠；學(xué)校應(yīng)該更多教給學(xué)生從論文、資料中獲取知識(shí)的技能，這樣他們以后才能不斷追隨科學(xué)前沿而有新發(fā)現(xiàn)。”與國(guó)內(nèi)幾所所有知名醫(yī)科大學(xué)都有教育交流和科研合作的亨利森院長(zhǎng)這樣分析。她認(rèn)為，隨著亞洲國(guó)家越來(lái)越多加入國(guó)際尖端的科研合作，包括中國(guó)人在內(nèi)的亞洲人獲得諾貝爾獎(jiǎng)的日子并不遙遠(yuǎn)。

    諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程幾乎要持續(xù)一整年。上千份提名邀請(qǐng)由前幾屆得主、全球醫(yī)學(xué)界或其他相關(guān)領(lǐng)域的教授或?qū)＜姨岢�，�?jīng)卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院的諾貝爾大會(huì)50位成員篩選，每年9月向全球的醫(yī)學(xué)精英發(fā)出。提名截止期限為次年2月，大概有五分之一會(huì)得到回復(fù)。整個(gè)夏季，50名教授忙著埋頭閱讀大量的評(píng)價(jià)文章和文獻(xiàn)，將其意見(jiàn)提交給核心評(píng)委會(huì)的18名委員評(píng)定。評(píng)審過(guò)程是封閉的，至今仍有點(diǎn)神秘感。委員們會(huì)對(duì)入圍的人選進(jìn)行反復(fù)比較，但過(guò)程中沒(méi)有過(guò)多的外在監(jiān)督或公開(kāi)程序，亨利森院長(zhǎng)認(rèn)為，出于榮譽(yù)感，評(píng)審專家們都會(huì)為保持諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性而努力，盡可能公平、客觀地選出最重要的醫(yī)學(xué)成果。

    這與我們今天一些號(hào)稱公開(kāi)、透明卻仍亂象環(huán)生的學(xué)術(shù)評(píng)選大相徑庭，卻值得思考。

    卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院每年會(huì)在世界頂級(jí)醫(yī)學(xué)雜志發(fā)表論文約4000篇，其中60%是與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、同行合作的成果。學(xué)校招收大量來(lái)自其他國(guó)家的優(yōu)秀教員、研究人員和碩士博士生。亨利森院長(zhǎng)認(rèn)為，加強(qiáng)國(guó)際合作，招收富于創(chuàng)新活力的年輕研究人員，提升了學(xué)院的優(yōu)勢(shì)和在醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際影響力。迄今已有300名中國(guó)留學(xué)生在以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的該校獲得博士學(xué)位。過(guò)去5年間，該校出版的論文成果中，有600多份是與中國(guó)的大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)合作完成的。“科研需要的是與優(yōu)秀研究者合作、交流，而無(wú)所謂地域。”亨利森院長(zhǎng)說(shuō)。