我想，但凡經(jīng)歷過高考、有色盲毛病的學(xué)子，對那種歧視都會感同身受。十年寒窗苦換來的是報考時的迷茫：怎么絕大多數(shù)專業(yè)都限制色盲患者報考（現(xiàn)在怎么樣了不太清楚）？有時明明知道自已并不喜歡的專業(yè)，也只能去報讀了！得色盲和患乙肝一樣，所受限制是最多的。

那么，色盲真的那么可怕么？非也，絕大多數(shù)的人們都對色盲存在誤解，于是在這個誤解的基礎(chǔ)上社會對色盲患者采取了很沒必要的歧視政策。

首先，色盲患者眼中也是一個色彩斑斕的世界，他們不但能欣賞美妙的風(fēng)景，還能很細致地指出圖畫中各種顏色的區(qū)別，挑選五彩繽紛的服裝。一般人如果沒經(jīng)歷過體驗，是不知道有辨色方面的問題的，因為他們在生活中不會有什么不便之處。讀高中時我們的生物老師曾夸張地說：農(nóng)民如果患有紅綠色盲，他不能分辨青綠的辣椒（未熟）與紅辣椒（成熟），所以常會鬧出笑話來。高中生物課本上也明確寫著：紅綠色盲者不能分辨紅色與綠色，?？闯苫疑?。這簡直是彌天大謊。我有紅綠色盲的問題，我真切地知道紅辣椒與青綠辣椒的分別，也絕不會把紅、綠兩種顏色看成是灰色！我不知道寫書的人為什么要這樣寫，他沒有沒有真正問過色盲患者？這么分明的色彩，怎么不能分辨呢？還有，現(xiàn)在交通法規(guī)的制定者自始至終對“色盲”缺乏科學(xué)的、客觀的評估分析，錯誤的認定色盲者是無法正確辯認紅綠交通燈，色盲者必須終生禁駛，嚴重剝奪了色盲者駕駛機動車的權(quán)利?？梢?，不論是一般的民眾，甚至于專業(yè)的人士，都只是片面地認為紅綠色盲患者（色盲中占絕大多數(shù)）是不能區(qū)分紅綠色的，政策制訂者根本不去花點時間問問色盲患者的真實體會。

其次，現(xiàn)實中色盲患者究竟不適合哪些工作？我想，除了化工、生物、檢驗等外，絕大多數(shù)職業(yè)都可以從事。上面所說的pol.ice專業(yè)吧，從事交警、戶籍警工作，是不會有什么不便之處的（不要用看不清紅綠燈來騙人）；再如會計工作吧，難道他們不能分清楚三聯(lián)根、分不清紅、綠筆跡？笑話。甚至于連師范專業(yè)也來限制我們，簡值不知道他們是怎樣想的。色盲患者的真切感受是：他們可以區(qū)分出圖片中（例如平時報紙上的圖片）的各種顏色，對于比較分明的色彩，他們也能一下子說出是什么顏色來，只是有時對一些混合的色彩講不出具體是什么顏色（或者要想一想才能回答）罷了。事實上社會上的多數(shù)專業(yè)、多數(shù)工作，對顏色的分辨本身沒有很嚴格的要求，但為什么要用太高的要求去對待色盲者呢？據(jù)《參考消息》上一篇外國人寫的文章講，色盲患者對一些顏色的分辨能力，甚至比色覺正常者還要敏銳。有人專門做了一張圖片，色盲患者可以看到當(dāng)中美麗的彩虹，可是色覺正常者卻只能看到一片紅色。從本質(zhì)上來講，在色盲者與色覺正常者眼中，本沒有對與錯之分，就正左與右本質(zhì)上沒有誰對誰錯一樣，只不過色盲患者人數(shù)上處于劣勢，所以人們便認定是錯的一方一樣——這差不多人們一早就認定了左是對的，那么右就是錯的。