教育部的具體規(guī)定是，所有參與研究生招生考試命題（包括全國統(tǒng)考、聯(lián)考和自命題）的人員一律不準參加當(dāng)年任何形式的有關(guān)研究生招生考試的補習(xí)和輔導(dǎo)活動醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理；研究生招生單位一律不準舉辦任何形式的針對統(tǒng)考、聯(lián)考及自命題科目的考研輔導(dǎo)班，不準以任何名義，變相地泄題、漏題，不得組織或參與相關(guān)考研輔導(dǎo)書和輔導(dǎo)資料的編寫工作。

除此之外，命題人員還不得接受考生有關(guān)考試內(nèi)容方面的任何咨詢。據(jù)悉，這種說法是第一次提出來。“我們一直在提倡教考分離，這次調(diào)整是把它從字面上落到實處。”專家評價。而對研究生招生單位的一系列限制規(guī)定也是第一次露面。

一位參與新政策討論的專家說，對自命題輔導(dǎo)班的限制得到與會專家的一致?lián)碜o。它在一定程度上維護了公平和公正。

但是有專家也對研究生招生單位不得舉辦統(tǒng)考科目的輔導(dǎo)班提出不同意見。他說，從理論上，對考試科目不進行輔導(dǎo)是對的，但在現(xiàn)實條件下很難做到。原因是這條政策把公辦高校劃在考研輔導(dǎo)市場之外?？筛咝２粎⑴c市場競爭，又不能限制自己的教師參與考研輔導(dǎo)。這樣反而達不到制定這條政策的初衷。畢竟現(xiàn)在市場上的考研輔導(dǎo)班還是由高校教師支撐起來的。