20世紀(jì)20年代，西醫(yī)傳入我國之初，國人對中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué)各有不同的看法。梁啟超則以中西并重的文化觀為基準(zhǔn)對待兩種醫(yī)學(xué)，這是他目光高遠(yuǎn)和智慧所使然。如他在變法時，主張由醫(yī)學(xué)會專譯醫(yī)書，以學(xué)習(xí)西醫(yī)，又常引用中醫(yī)理論闡述變法。他在《變法通議》中說道：“夜不秉燭則昧，冬不御裘則寒，渡河而乘陸車者危，易癥而嘗舊方者死。”在他身患重病之時，能采取中西醫(yī)兩法治療，這和當(dāng)時拒斥西醫(yī)者及激進者重西輕中均大相異趨。遺憾的是，手術(shù)之疏誤使他失去了健康和生命，但他仍持相信、寬容和保護的態(tài)度，這也是大師的風(fēng)范。

1926年3月，梁啟超因尿血久治不愈，在丁文江苦口婆心的開導(dǎo)下住進協(xié)和醫(yī)院，經(jīng)檢查確定為右腎腫瘤，他不顧朋友的反對，毅然決定接受手術(shù)治療。術(shù)者乃是協(xié)和醫(yī)學(xué)校校長兼醫(yī)院院長劉瑞恒。劉瑞恒字月如，1893年生于天津，曾留學(xué)美國哈佛大學(xué)獲醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，1926年至1928年任中華醫(yī)學(xué)會會長，后曾任南京政府衛(wèi)生部副部長，1930年裁衛(wèi)生部設(shè)衛(wèi)生署時，又任衛(wèi)生署署長至1936年。是時還兼任南京中央醫(yī)院院長。3月16日劉瑞恒為梁啟超切除了右腎，但術(shù)后檢查切下的“右腎”并無病變，而血尿等癥狀也未見好轉(zhuǎn)。但他本人還持樂觀態(tài)度，出院后請著名中醫(yī)唐天如大夫施用中藥治療，服藥后顯見奇效，血尿停止。但到8月底又復(fù)加重，遂請著名西醫(yī)，時任中華醫(yī)學(xué)會會長伍連德博士用藥治療，血尿也逐漸停止。但以后血尿癥狀一直隨著情緒波動而起伏。1927年秋到1928春，曾因血壓增高和血尿兩次住協(xié)和醫(yī)院治療。1928年11月27日，因病情加重送往協(xié)和醫(yī)院搶救。1929年1月19日，終因救治無效而逝世。享年56歲。

梁啟超生前對醫(yī)生手術(shù)失誤之事，一直抱寬容態(tài)度，但其親友和學(xué)術(shù)界同仁，則對手術(shù)經(jīng)治醫(yī)生和醫(yī)院非常憤怒。梁啟超弟梁啟勛在《病院筆記》中詳述了治療和手術(shù)過程。陳西瀅也在《盡信醫(yī)不如無醫(yī)》一文中，做了更完整的敘述。均指責(zé)手術(shù)醫(yī)生割了好腎留下了病腎，是嚴(yán)重的失誤。梁啟超的的老友伍莊在祭文中痛責(zé)醫(yī)生，并因而“益發(fā)憤求中國之醫(yī)學(xué)，斷不會彼稗販西說者毀我國珍”醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)整理。知交徐佛蘇挽聯(lián)道：“何友邦許多醫(yī)家，既盲割其腎臟，復(fù)昧察其病源？豈非科學(xué)殺人乎，人命如此險殆，公應(yīng)難瞑目九泉！”當(dāng)時除劉瑞恒主刀外，副手是美國人，也是極有名的外科醫(yī)生。40多年后，梁啟超長子梁思成才從為他治病的醫(yī)生那里得知真相，是手術(shù)室護士消毒時，用碘酒在腹部劃錯了標(biāo)記。術(shù)者在手術(shù)時沒有核對X線片，誤將健康腎切除。對于這起重大的事故，不論是主刀還是副手或護士，均難辭其咎！在劉瑞恒任中華醫(yī)學(xué)會會長時，他支持余云岫廢止中醫(yī)提案，對中醫(yī)如冰炭之不容。梁啟超重病未得救治及遭凌夷而捐命，為時人所感嘆，當(dāng)時各界名人如熊希齡、丁文江、胡適、錢玄同、朱希祖、任鴻雋、陳衡哲、袁同禮等均參加公祭，梁啟超的前輩胡汝麟、王敬芳、劉崇佑、蹇念益等人也到場。全國各地送挽聯(lián)、挽詩3000余件。

時人沉痛心情，誠如王文濡在挽聯(lián)中所言：“痛斯人之難在，嗟舉世之皆？！”真可謂是“天喪斯文悲天憫人！”