【摘要】

　　目的 探討不同檢測方法在血液透析人群HCV感染篩查中的應(yīng)用價值。

　　方法 應(yīng)用HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV聯(lián)合檢測、抗-HCV、HCV Ag和HCV RNA檢測等4種方法，對230例進行血液透析維持治療的慢性腎功能衰竭患者進行HCV感染篩查，比較各種方法HCV感染的陽性率。

　　結(jié)果 230例血液透析患者HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV陽性37例（16.1%），抗-HCV陽性28例（12.2%），HCV Ag陽性10例（4.3%），HCV RNA陽性18例（7.8%）。HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV聯(lián)合檢測HCV感染檢出率高于抗-HCV（16.1% vs. 12.2%，X²=1.451，P=0.228）；HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV檢出率（16.1%）高于HCV Ag（4.3%）和HCV RNA（7.8%），檢出率差異均有統(tǒng)計學意義（X2=17.276，P=0.000；X²=7.455，P=0.006）。所有抗-HCV陽性標本（S/CO：10.16～167.41）應(yīng)用HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV聯(lián)合檢測均可檢出；10例HCV Ag陽性患者用HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV聯(lián)合檢測可檢出9例醫(yī).學教育網(wǎng)搜集整理。

　　結(jié)論 與抗-HCV，HCV Ag，HCV RNA檢測方法相比，HCV Ag（HCVAg）/抗-HCV聯(lián)合檢測可提高血液透析人群HCV感染的檢出率。