摘 要：目的比較抗人球蛋白微柱凝膠法和傳統(tǒng)試管法檢測(cè)O型孕婦血清中ABO血型免疫性抗體的滴度差異及方法的靈敏度。

　　方法 用抗人球蛋白微柱凝膠法和傳統(tǒng)試管法平行檢測(cè)53例與丈夫ABO血型不合的O型孕婦血清IgG抗A（B）水平，經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，比較兩種方法檢測(cè)結(jié)果的差異。

　　結(jié)果 微柱凝膠法及試管法檢測(cè)的平均抗體滴度分別是1：160和1：45，前者比后者高3.56倍，兩法差異非常顯著（P＜0.001），但檢測(cè)結(jié)果有相關(guān)性（r=0.829，P＜0.001）。另外，以微柱凝膠法檢測(cè)398例O型孕婦，抗體滴度1：64以上所占的孕婦比率顯著高于以試管法檢測(cè)的文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果。

　　結(jié)論 微柱凝膠法比試管法具有更高的靈敏度，且實(shí)驗(yàn)操作簡(jiǎn)便、快速，更適合于廣泛應(yīng)用，但因靈敏度過(guò)高，需對(duì)其決定值進(jìn)行界定。