網(wǎng)絡(luò)成癮的評(píng)估與診斷：

目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)過度使用的診斷與鑒別沒有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。Young認(rèn)為DSM-IV中病態(tài)賭博的診斷標(biāo)準(zhǔn)最接近網(wǎng)絡(luò)過度使用的病理特征，經(jīng)過修訂，形成網(wǎng)絡(luò)過度使用診斷問卷。該問卷有8個(gè)題項(xiàng)， 如果被試對(duì)其中的5個(gè)題項(xiàng)給予肯定回答，就被診斷為網(wǎng)絡(luò)過度使用。這一鑒別量表的優(yōu)點(diǎn)在于簡單實(shí)用，但由于是從賭博成癮的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)直接轉(zhuǎn)化而來，而且沒有信度、效度及常模等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，因此其科學(xué)性值得懷疑。對(duì)Young所制問卷的批評(píng)促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)過度使用測量工具的發(fā)展。Davis編制出《戴維斯在線認(rèn)知量表》，它包含5個(gè)因素：安全感，社會(huì)化，沖動(dòng)性，壓力應(yīng)對(duì)，孤獨(dú)-現(xiàn)實(shí)，共36 個(gè)題項(xiàng)，是一種七級(jí)自陳量表。如果被試測出的總分超過100或任一維度上的得分達(dá)到或者超過24，則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)過度使用。該量表具有一定的預(yù)測性。初步研究表明該量表有較好效度，尚待更加嚴(yán)格的信、效度測定。臺(tái)灣學(xué)者陳淑惠（1999，2000）綜合DSM-IV對(duì)各種成癮之診斷標(biāo)準(zhǔn)以及臨床案例的觀察，遵循傳統(tǒng)成癮癥的診斷概念模式，并以側(cè)重其心理層面的原則編制了《中文網(wǎng)絡(luò)過度使用量表》，該量表包含如下5個(gè)因素：強(qiáng)迫性上網(wǎng)行為，戒斷行為與退癮反應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)過度使用耐受性，時(shí)間管理問題，人際及健康問題，共26個(gè)題項(xiàng)，是一種四級(jí)自評(píng)量表?？偡执韨€(gè)人網(wǎng)絡(luò)過度使用的程度，分?jǐn)?shù)越高表示網(wǎng)絡(luò)過度使用傾向越高。初步研究表明該量表具有良好的信度和效度。相對(duì)于Young的量表， 陳淑惠的量表具備必要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因而作為科學(xué)研究的價(jià)值更大。大陸學(xué)者在研究時(shí)較多應(yīng)用Young的量表，但在應(yīng)用時(shí)一般都經(jīng)過了修訂，以適應(yīng)國內(nèi)情況，如林絢暉等對(duì)福州大學(xué)的調(diào)查和王立皓等人對(duì)江西某大學(xué)的調(diào)查均應(yīng)用了此量表，而且林絢暉在應(yīng)用的時(shí)候分析了其信度，r系數(shù)為0.736.另外，越來越多的研究人員基于自身的專業(yè)背景和研究旨趣開始嘗試自編問卷，如師建國的《網(wǎng)絡(luò)成癮自評(píng)量表》，歐居湖的《青少年學(xué)生網(wǎng)絡(luò)心理調(diào)查問卷》等。

醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理