編輯工作是出版工作的中心環(huán)節(jié)，它為出版產(chǎn)品提供構(gòu)成其使用價(jià)值的精神內(nèi)核，決定著出版工作的質(zhì)量、效益，與發(fā)展。編輯流程包括選題、組稿、收稿登記、審稿定稿、退修與加工、閱校與出版、審讀與歸檔。醫(yī)學(xué)論文的編輯過(guò)程自然也不例外，本章節(jié)主要介紹與臨床醫(yī)師論文寫(xiě)作相關(guān)論文編輯的各個(gè)流程，以期為醫(yī)務(wù)工作者投稿提供借鑒。

1收稿登記

收稿日期是第一次公開(kāi)發(fā)表的，能證實(shí)此項(xiàng)研究工作完成，且已成文的日期。計(jì)算期刊的時(shí)滯，須核查原件，否則其真實(shí)性將受到影響。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)|整理收稿日期是由期刊編輯部提供的，而非哪位作者的一家之言。收稿登記是稿件進(jìn)入流程的第一步，來(lái)稿只有及時(shí)登記，才能盡早給作者寄出回執(zhí)，也才能使稿件能盡早納入整個(gè)流程。這既是對(duì)作者的尊重，也是縮短刊出周期的一個(gè)有效措施。

2審稿過(guò)程

審稿，是對(duì)稿件進(jìn)行審讀，評(píng)價(jià)，決定取舍，并對(duì)需要改進(jìn)的稿件提出修改要求和建議的多動(dòng)，作為編輯工作主要環(huán)節(jié)之一的審稿，基本職責(zé)是按照出版工作的方針原則對(duì)高見(jiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、選樣和把關(guān)，促進(jìn)優(yōu)秀的作品出版。而作為醫(yī)學(xué)期刊，都具有一定的導(dǎo)向作用，所以，審稿環(huán)節(jié)更加注重稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量，以對(duì)學(xué)科的發(fā)展起導(dǎo)向性作用。

2.1審稿的基本要求

2.1.1政治性：主要指論文的政治立場(chǎng)、政治觀點(diǎn)和政治傾向。它是論文審稿的首要要求。

2.1.2思想性：是指出版物內(nèi)容反映的思想內(nèi)容和思想傾向，有的時(shí)候它是與政治性相聯(lián)系。

2.1.3獨(dú)創(chuàng)性：又稱(chēng)呼為創(chuàng)新性，是指論文不同于其他的作品的新見(jiàn)解、新材料、具有超越前人的新發(fā)展、新方法。在審稿的過(guò)程中會(huì)很注意論文的獨(dú)創(chuàng)性，防止內(nèi)容重復(fù)、毫無(wú)創(chuàng)意的稿件發(fā)表。

2.1.4科學(xué)性：是指稿件的內(nèi)容符合客觀實(shí)際，能夠正確反映事物的本來(lái)面貌和客觀規(guī)律，揭示事物的本質(zhì)特征。而在醫(yī)學(xué)論文中，則又體現(xiàn)在了論文的科研設(shè)計(jì)是否合理、嚴(yán)謹(jǐn)。

2.1.5知識(shí)性：對(duì)于醫(yī)學(xué)論文的省稿而言，知識(shí)性則更多的體現(xiàn)在了實(shí)用性上。畢竟醫(yī)學(xué)論文的發(fā)表都是為了促進(jìn)醫(yī)學(xué)學(xué)科的進(jìn)步、提高治療水平、改進(jìn)治療方法。

對(duì)于醫(yī)學(xué)期刊而言，審稿最側(cè)重的還是論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性。因?yàn)檫@3項(xiàng)指標(biāo)直接關(guān)系著論文的學(xué)術(shù)水平的高低。

2.2審稿制度

2.2.1三審制度：三審制是“三級(jí)審稿責(zé)任制度”的簡(jiǎn)稱(chēng)，是由初審、復(fù)審和終審三個(gè)審級(jí)組成的審稿制度。三審制度利用程序上的交叉互補(bǔ)、遞進(jìn)制約，以減少審稿上的事物。

2.2.2外審：其是將稿件送到各個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家審讀，依靠他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)稿件提出具體的審稿意見(jiàn)，以幫助解決審稿工作中的部分難題。外審不是三級(jí)審稿制度以外的獨(dú)立的另一審級(jí)。

2.2.3審讀報(bào)告：又常常被簡(jiǎn)單稱(chēng)呼為“審稿意見(jiàn)”或者“審稿單”。是編輯人員或者參與審稿的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家在審讀完稿件后對(duì)高見(jiàn)的評(píng)價(jià)及處理意見(jiàn)的書(shū)面報(bào)告。其記錄了鑒審評(píng)價(jià)原稿的結(jié)果，也是處理稿件的重要文字依據(jù)。各個(gè)審級(jí)都要拿出各自的審讀報(bào)告。上一個(gè)審級(jí)的審讀報(bào)告連同原稿一并交給下一個(gè)審級(jí)的專(zhuān)家，以做參考。

2.3審稿特點(diǎn)

2.3.1內(nèi)審必須遵循的原則是：一個(gè)尺度、兩人把關(guān)、高級(jí)職稱(chēng)。

2.3.2外審必須遵循的原則是：分散、對(duì)口、交叉、回避、保密、不可替代、至少兩審。

分散：是指期刊的審稿任務(wù)不宜過(guò)分集中。要分散到各地區(qū)、各單位、各專(zhuān)業(yè)的編委與專(zhuān)家。一個(gè)單位編委的審稿以不超過(guò)總審稿量的35％。某一編委個(gè)人的審稿量以不超過(guò)總審稿量的20％為宜。對(duì)口：是指所送稿件涉及的內(nèi)容要與審稿人的專(zhuān)長(zhǎng)對(duì)口。交叉：是指不同單位、不同城市間要盡可能進(jìn)行交叉審稿。回避：是指審稿人要回避審閱所有與自己有關(guān)系的稿件，尤其是作者所在單位審稿人、導(dǎo)師，要回避審閱本單位及自己學(xué)生的稿件。保密：是指堅(jiān)持審稿人與作者不見(jiàn)面的原則，即不讓作者知道其稿件是哪位審稿人審閱的，尤其是退稿的稿件。實(shí)行雙盲審稿，顯然有利于上述原則的貫徹，也有利于期刊客觀、公正地處理每一篇來(lái)稿。不可替代：是指期刊的審稿程序不可替代，審稿人的權(quán)利不可替代。任何人為任何單位所作的鑒定、評(píng)審材料都不能替代期刊的審稿程序與期刊指定審稿人的書(shū)面審稿意見(jiàn)。至少兩審：刊出的每一篇論文，至少要有兩位專(zhuān)家的書(shū)面審稿意見(jiàn)。

2.3.3終審必須遵循的原則是：集體審稿、討論審稿。

⑴參加終審定稿會(huì)的專(zhuān)家需要有足夠的人數(shù)；

⑵外審不能替代終審，多一次外審不等于終審。

2.3.4對(duì)于沒(méi)有發(fā)表價(jià)值的論文都應(yīng)當(dāng)予以退稿，退稿必須注意以下原則：

⑴三審的每一審都有退稿的權(quán)利；

⑵對(duì)擬退稿件，編輯要進(jìn)行復(fù)審比較平衡；

⑶同等水平時(shí)，要適當(dāng)照顧基層單位、邊遠(yuǎn)地區(qū)；

⑷不同觀點(diǎn)不能作為退稿的理由；

⑸文字表達(dá)不佳也不是退稿理由；

⑹平等對(duì)待作者，不可傷害作者的感情；

⑺珍惜退稿機(jī)會(huì)，與作者討論學(xué)術(shù)問(wèn)題；

⑻如有不同意見(jiàn)，可再請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家重審。