專科醫(yī)師數(shù)據(jù)檢索PubMed與Web of Science哪家強？醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)整理了相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。

PubMed與Web of Science（本文主要指核心集：Web of Science）是生物醫(yī)藥人士最常用的兩個數(shù)據(jù)庫，是檢索江湖上的少林武當(dāng)。PubMed是生物醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)人員最常用的免費文摘數(shù)據(jù)庫。而Web of Science是科學(xué)界最經(jīng)典權(quán)威的引文數(shù)據(jù)庫，其核心數(shù)據(jù)庫為科學(xué)引文索引擴展版（Science Citation Index Expanded，就是目前通俗說的SCI.如果有人問SCI和SCIE有什么區(qū)別，我在這里簡要回答一下：“現(xiàn)在沒區(qū)別”）。那么，這兩個數(shù)據(jù)庫在檢索方面，哪家強呢？下面進行逐條比較。

1出身

PubMed：是由美國國立醫(yī)學(xué)圖書館轄下的國家生物技術(shù)中心（NCBI）進行研制開發(fā)。東家是“美國政府機構(gòu)”。

WOS：1963年美國科技信息研究所（Institute of Science Information，ISI）出版了科學(xué)引文索引（Science Citation Index，SCI），收錄論文及其所引用的參考文獻，如今是權(quán)威的科技文獻檢索和分析評估工具。1997年Web of Science發(fā)布，該數(shù)據(jù)庫集成了SCI，SSCI和A 9，000 種高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊的引文索引信息。

PubMed vs. WOS：平局解讀：PubMed是美國國家政府行為，公開、免費、覆蓋范圍廣、數(shù)據(jù)量龐大，是生物醫(yī)藥人士最常用的數(shù)據(jù)庫之一。有美國政府做為后臺，PubMed毫無疑問的成為最大的生物醫(yī)藥檢索平臺。而WOS是大型跨國公司湯森路透（Thomson Reuters）旗下的數(shù)據(jù)庫，由于是收費的，很多功能和體驗更加人性化。雖然湯森路透已經(jīng)出售了知識產(chǎn)權(quán)和科學(xué)信息業(yè)務(wù)，但WOS目前尚無大的改革動作。在出身這一維度上，二者各有利弊，所以給平局。

2數(shù)據(jù)庫類型

PubMed：是典型的文摘型數(shù)據(jù)庫，簡言之就是收錄的文獻摘要。

WOS：是典型的引文型數(shù)據(jù)庫，除了有文獻摘要，還含有引文信息。

PubMed vs. WOS：WOS小勝解讀：單從數(shù)據(jù)庫類型來講，引文數(shù)據(jù)庫包含更多的信息，提供了文章間引用和被引的關(guān)系，可以計算基本科學(xué)指標(biāo)（Essential Science Indicator， ESI）、雜志影響因子（Impact Factor）等。通過引文檢索，便于獲得相同主題的引用文獻，有利于評估論文的影響力，進而評估研究人員、機構(gòu)、國家的科技影響力和實力，還可以評價期刊質(zhì)量，便于進行文獻計量分析?；锇閭兌贾烙绊懸蜃拥耐Π?。

3收錄范圍

PubMed：臨床、口腔、護理、生物醫(yī)學(xué)、醫(yī)藥、醫(yī)學(xué)史、醫(yī)學(xué)倫理、空間、生命科學(xué)。

WOS：科學(xué)、技術(shù)、社科、藝術(shù)、人文科學(xué)。

PubMed vs. WOS：平局解讀：術(shù)業(yè)各有專攻。

4收錄數(shù)據(jù)庫

PubMed：收錄范圍包括：MEDLINE、處理中引文、出版商提交引文、優(yōu)先發(fā)表引文、部分雜志的生命科學(xué)方面引文、NIH基金資助作者的文章引文、NCBI書籍引文等。（參見《零基礎(chǔ)PubMed檢索七分鐘入門》、《PubMed、PMC、MEDLINE再也不會傻傻分不清》）

WOS：Web of Science平臺包括多個數(shù)據(jù)庫，其中最重要的Web of Science核心合集收錄了250多個學(xué)科12000多種學(xué)術(shù)期刊；醫(yī)藥衛(wèi)生相關(guān)專業(yè)人員最常用的Science Citation Index Expanded （SCI Expanded）是針對科學(xué)期刊文獻的多學(xué)科索引。它為跨 150 個自然科學(xué)學(xué)科的 6650 多種主要期刊編制了全面索引，并包括從索引文章中收錄的所有引用的參考文獻。

PubMed vs. WOS：平局解讀：收錄數(shù)據(jù)庫范圍有重復(fù)有交叉。收錄數(shù)據(jù)庫范圍PubMed偏生物醫(yī)學(xué)，WOS的SCI是社會科學(xué)和自然科學(xué)都有。

5檢索方式

PubMed：除了常用的簡單檢索外，還有豐富的字段檢索、高級檢索、各種檢索工具、自動詞匯匹配技術(shù)、相似文獻等等。檢索功能極其強大。PubMed最主要的是有主題詞檢索（MESH）。

WOS：有基本的字段檢索、主題檢索、高級檢索。另外，其有PubMed不具備的引文檢索和學(xué)科分類檢索。

PubMed vs. WOS：平局解讀：PubMed檢索功能更加智能、便捷、強大，WOS檢索有引文和學(xué)科分類。各有千秋。

6結(jié)果處理

PubMed：結(jié)果可以進行限定、保存、導(dǎo)出，并持續(xù)自動更新檢索結(jié)果，部分文獻直接鏈接全文。

WOS：結(jié)果同樣可以進行限定、保存、導(dǎo)出，以及自動更新。而且目前有鏈接PubMed的功能。SCI可以在線生成引證報告。

PubMed vs. WOS：平局解讀：都采用的主流的結(jié)果處理方式，都可導(dǎo)入EndNote等文獻管理軟件。

7費用

PubMed：免費。

WOS：收費。

PubMed vs. WOS：PubMed勝解讀：你懂的！

8更新頻率

PubMed：日。

WOS：周。

PubMed vs. WOS：PubMed勝解讀：日更。

9延展性

PubMed：為NCBI旗下文摘數(shù)據(jù)庫，PubMed有強大的延展性。除了在其文獻摘要界面有很多外鏈接，PubMed主頁還可鏈接到臨床試驗注冊中心（clinicaltrials.gov）等相關(guān)網(wǎng)站。另外，NCBI還有幾十個庫提供海量信息，比如蛋白質(zhì)、基因、書籍等庫。

WOS：也有一定的延展性，可鏈接湯森路透旗下的Journal Citation Reports、InCites 、Essential Science Indicators 等。

PubMed vs. WOS：PubMed勝解讀：NCBI太強大！沒辦法。

結(jié)案陳詞

啰嗦了這么多，到底什么時候用PubMed，什么時候用Web of Science呢？最后筆者壞壞的向讀者和兩大數(shù)據(jù)庫表示道歉，嘿嘿！這倆數(shù)據(jù)庫根本沒法比較，因為類型不同，各有千秋！在進行檢索實踐的時候，最佳的辦法是聯(lián)用！在進行普通檢索的時候用PubMed，進行引文、學(xué)科分析等的時候用Web of Science ——“運用之妙，存乎一心”！