通過一位皮膚科大夫，記者找到了2003年由上?？萍冀逃霭嫔绯霭娴摹缎戮幩幬锸謨浴?，中間有“血藥濃度較高”、“消除期為18-20天”、“劑量超過0.2克時，可能造成心律失常”等字眼。同時，《首都醫(yī)藥》2000年第6期第7卷一篇作者為王晶的文章稱，“……我國山東省和河南省的兩家基層醫(yī)院就先后于1991年和1992年報道了息斯敏導(dǎo)致藥物性皮炎和誘發(fā)心絞痛的不良反應(yīng)病例。1992年初，英國宣傳媒體大量報道了息斯敏和特非那定引起心臟病的事件，并由此使許多國家強(qiáng)調(diào)了對說明書和產(chǎn)品包裝上新警告的要求……1992年1月1日至1996年9月30日，英國科學(xué)家就‘無鎮(zhèn)靜作用的抗組胺藥是否會導(dǎo)致室性心律不齊’進(jìn)行了龐大而漫長的實驗。結(jié)果表明，在5種無鎮(zhèn)靜作用的抗組胺藥中，用藥與未用藥人群息斯敏誘發(fā)心律不齊的相對危險率最高，而且其代謝物對心臟仍有影響。實驗還顯示，50歲以上的用藥者發(fā)生室性心律不齊的概率是年輕人的6倍。1999年，Janssen（楊森）公司自愿在全球撤銷其抗組胺藥息斯敏。據(jù)Janssen公司稱：‘此舉是由于該藥與其他藥物相互作用導(dǎo)致一列標(biāo)簽改變和不良反應(yīng)警告的結(jié)果’，‘停售是受其市場份額下降驅(qū)動的商業(yè)決定’。據(jù)報道，美國食品與藥品管理局（FDA）支持楊森公撤銷息斯敏的決定。”